Incidencia

El GPRE elaboró y presentó a Diputados de la Asamblea nacional propuestas de solución para obligar al CSE a que asuma su responsabilidad en este tema. Otras propuestas como la transparencia en el proceso de verificación ciudadana, en la tramitación de las impugnaciones y en los resultados electorales, son temas que de no resolverse también se verán sus efectos una vez avanzado el proceso y concretado el día de la votación. En cuanto a la sostenibilidad, consideramos que mientras el tema de sanear el sistema electoral no esté resuelto, siempre estará viva la demanda de parte de la sociedad civil.

En el contexto inmediato la única respuesta posible son las garantías expresadas en la demanda “Por unas elecciones libres y transparentes en el 2011”, la cual cuenta con el respaldo de organizaciones nacionales y locales en al menos 13 departamentos del país. Sin embargo, después de éstas, si no se cambian aspectos del sistema electoral se repetirá la historia en las próximas elecciones municipales del 2012, por lo que se necesita un trabajo educativo continuo que permita más respaldo a la hora de demandar ante quienes tienen la decisión en la Asamblea Nacional. Durante el 2011 se mantiene la imposición de los magistrados a los que ya se les venció su período, lo que se confirmó con la convocatoria de las elecciones nacionales por los actuales magistrados del CSE.

Ante esta situación se abrió un nuevo período para las acciones del GPRE y se tuvo que adecuar la propuesta ante la negativa de los tomadores de decisión de no realizar reformas a la Ley Electoral por estar en un año de elecciones nacionales, surge de esta manera la demanda de “Las Garantías mínimas al proceso electoral” que contienen aquellos problemas que enfrenta el sistema electoral se pueden resolver sin necesidad de reformas a la ley electoral.

Como un elemento fundamental ha sido el trabajo de cabildeo en la Asamblea Nacional se ha mantenido en el período, se ha platicado con Diputados influyentes de las bancadas y se les ha hecho llegar a todos las propuestas del GPRE. Sin embargo los resultados han sido pocos y limitados a reconocer, lo mas que se ha mantenido es lo referido a la necesidad de cambios en el Sistema Electoral en especial las autoridades electorales y el tema de que algunos partidos políticos como el PLC, PC y la misma UDC introdujeron en las observaciones al Calendario Electoral parte del posicionamiento del GPRE sobre este tema. Pero a medida que avanza el proceso electoral se evidencia la falta de voluntad de la clase política de promover reformas electorales en este año y tampoco avanzar sobre reformas a la ley de identidad ciudadana.

Actividad con Diputados 2010:Se realizaron 15 reuniones con actores políticos entre Jefes de Bancadas, diputados y directivos de partidos políticos

Estas Reuniones se realizaron con los diputados José Pallais, Adolfo Martínez Cole y Carlos Langrand en el primer período. Posteriormente en el segundo semestre se realizaron con los diputados Edwin Casto, José Pallais, Maximino Rodríguez, con la Comisión de Gobernación de la Asamblea Nacional con los que se abordaron los temas sobre el proceso de elección de las autoridades electorales, la anulación del decreto ejecutivo 95-2009, posibles reformas a la LE y de la iniciativa de ley de reforma a la ley de identidad ciudadana.

>Una vez que se realizó a convocatoria a elecciones nacionales y se presentó el Calendario Electoral. El GPRE decidió presentarles a los partidos políticos su posicionamiento sobre el calendario electoral, para ello se hicieron reuniones con el PC, PLC.

2011: Se han realizado reuniones con los diputados Agustín Jarquín, Salvador Talavera y Adolfo Martínez Cole. En estas reuniones la temática se concentró en el escenario del Poder Legislativo con la conformación de la nueva Junta Directiva en la Asamblea Nacional y la elección de los magistrados del CSE.

El tema de la promoción de las propuestas de cedulación en el Poder Legislativo. Se les envió a los Jefes de Bancadas (PLC, MVCE, ALN, MRS y Bancada de la Unidad) y Presidentes de los partidos políticos en la contienda electoral, la propuesta de resolución en el tema de la cedulación.

Se han realizado tres talleres con directivos departamentales de los partidos políticos, en los cuales logramos constatar que la posición de las bases y directivos a nivel local de los partidos políticos tienen disposición de llevar cambios al sistema electoral y de presionar a sus líderes con la demanda de éstos cambios.

Con el desarrollo de estas actividades también se evidenció que es necesario dar a conocer nuestras propuestas a más directivos de partidos políticos en los Departamentos del país.